FIARSE O NO DE LA WIKIPEDIA... PERO AÚN ASI LA SEGUIMOS UTILIZANDO COMO FUENTE DE INFORMACIÒN!

         El articulo del diario habla acerca de la enciclopedia en la web “wikipedia”, poniendo como ejemplo de su aplicación y uso a un español, txema, el cual la utiliza para verificar información, buscar datos y hasta para subir fotos y publicar textos acerca de distintos temas.La relevancia que tiene wikipedia es que llega a miles de personas en el Mundo y contiene textos en muchísimos idiomas, además de que se actualiza constantemente. Participan de ella, desde catedráticos (aunque no lo reconozcan) hasta estudiantes (pueden ser tanto liceales, escolares, etc.).
       Lo que se plantea es que, si bien es visitada por muchas personas en todo el mundo, se debe tener en cuenta si fiabilidad, y si verdaderamente se la puede llamar “enciclopedia”.Las utilidades son varias: es gratis, rápida se puede corregir, tiene capacidad infinita y proporciona una fuente de conocimientos. Pero se presentan algunas críticas acerca de errores que pueden contener sus publicaciones. No es por lo tanto, del todo fiable ya que comparada en 2005 con la enciclopedia británica presentaba mayores errores que esta ultima, aunque por el Mundo se haya dicho que tienen la misma fiabilidad. El hecho de tener foros de debate acerca de temas (más que nada de ciencias sociales) hace que sea menos confiable todavía.
       De todas maneras, se defiende la posición en la que es una enciclopedia como cualquier otra, y que todo libro, documento, etc. puede tener errores. Además, lo que me pareció interesante es que el artículo declara que ha superado a las enciclopedias tradicionales como Larousse, a tal punto que debieron recurrir a lo mismo que wikipedia: ser sitio abierto y con posibilidad de corregir en Internet.
       En mi opinión, estoy de acuerdo con quienes opinan que contiene errores y no es 100% fiable, me parece bien que se ponga en tela de juicio en algunos temas que tienden a ser subjetivos (como en ciencias sociales) u otras informaciones que sean erróneas las cuales conllevan a equivocaciones más que nada a los estudiantes que visitan la pagina; Sin embargo creo que es útil para buscar datos o información de forma rápida (en particular la he usado muchas veces) y de hecho contiene información acerca de temas vinculados a Química que son certeros, pero pienso que se debe tener precaución de sus contenidos, en definitiva lo ideal seria consultar a la wikipedia pero acerca de un mismo tema consultar otras fuentes y comparar veracidades. Además de que cada uno debería ser critico con los textos que encuentra y ver que lo que se lee de esta fuente sea medianamente coherente, es decir darle un sentido a la información que se nos presenta.

Encontré otra opinión interesante de Umberto Eco acerca del tema. Está disponible en http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=775943